close
整理書櫃和檔案時，看到這本東野圭吾的小說，覺得原來過了六年了阿，但這議題在之前不久的台灣戲劇我們與惡的距離裡再度被拿來探討。
我個人覺得，還是小說裡探討的深入些，也震撼一些。
也許是因為文字和劇情的衝擊力吧。
空洞的十字架
虚ろな十字架
作者： 東野圭吾
譯者：王蘊潔
出版社：春天出版社
出版日期：2014/12/11
讀後感：
這本小說不是近日看的，看完好一陣子了。
一直以來，我都很喜歡東野圭吾的作品，
但我並沒有把至今他的作品都看過。
我是從他的《嫌疑犯X的獻身》開始愛上他的作品。
而這本《空洞的十字架》則是相當應景的小說，特別是對台灣而言。
記得2014年初，台灣社會充斥著死刑與廢除死刑的辯論，
而自2013年台北捷運發生無差別殺人事件後，
廢除死刑的一方，便成了弱勢。
整個社會幾乎瀰漫著高喊死刑、立即死刑等氛圍，
強調著死刑可以嚇阻殺人的犯罪行為。
但是，死刑真的能夠減少殺人行為嗎？
各位不要忘了，台灣至今都還保有死刑，
只是沒有立即處決死刑犯而已。
近二十年來，每位總統多少都有在他們的任內執行死刑。
但是，為什麼仍然沒能減少殺人的犯罪呢？
這個我在這裡沒有答案，頂多只有假設的想法。
很可能是因為不像古代有遊街示眾或是在民眾面前實行死刑吧？
因為要嚇阻的話，得要讓民眾感到害怕，
會害怕才能成立嚇阻，
也才有可能讓人衝動想殺人時會在腦海裡浮現出死刑的可怕。
當然，在這裡也不是要討論為什麼死刑仍無法嚇阻殺人的犯罪。
在這裡主要是要談論東野圭吾的作品，空洞的十字架。
這本小說主要在講的是有一對夫妻，他們的愛女被殺害了。
正常的人都會感到憤怒，
非常希望兇手能被繩之以法，一命抵一命。
這對夫妻也是如此。
幸運的，殺害他們女兒的兇手被宣判死刑了。
這之後，他們感到人生失去了目標，
即使兇手伏法，女兒也無法再復活的痛苦，
終使他們分手。
因為即使是夫妻，同在一個家裡，
看到彼此就會想起女兒，那種感覺實在是太痛苦了。
後來某天，那對夫妻的男生道正接到刑警致電，
帶來令人震驚的消息，他的前妻小夜子被殺了。
雖然不久後兇手自首，
但道正卻在小夜子的遺物中有所發現，
她的死因似乎並不單純。
在這裡不暴雷，不透漏任何小說裡的劇情。
只是非常推薦這本，因為東野圭吾很勇敢挑戰社會道德議題。
如果你的家人被殘酷地奪走，你希望該如何處置犯人？
如果犯人並未把死刑視為懲罰，至死仍未反省，死刑又有何作用？
憎恨的人遭處死，你就滿足了嗎？
不難發現，這部小說透露出作者思考的這些問題。
所謂的「罪」與「罰」究竟本質為何？
是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？
還是，讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪？
我很推薦裡面不僅探討大的死刑議題，
也探討了未婚生子的議題。
當小孩生小孩的時候，
小媽媽和小爸爸當下的心理以及衝擊，
是少有作品觸及的。
對於罪與罰，對於死刑與廢死刑的議題有興趣者，
或者對於「願意相信放下屠刀，立地成佛」的人，
認為該給人重生的機會的人，我想你會喜歡這本小說。
翻譯者王蘊潔更是台灣翻譯日本作品的高手，
她的譯筆相當流暢，相信看過她翻譯的書的人都有同感吧。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
